Тема: Страховые компании

то есть я сегодня заберу документы с независимой и пишу в страховую жду 10 дней. а потом в суд. так?

Теоретически так, могу образец моей досудебной дать, напиши яшик. но я сам писал, юристы за составление 1.5 руб просят

то есть я сегодня заберу документы с независимой и пишу в страховую жду 10 дней. а потом в суд. так?

Ждёшь 10 дней, получаешь письменный ответ и идёшь со всем пакетом документов (иск, их оценка, твоя оценка, претензия, отказ) в суд... Главное, со страховой общаться только через письма, устно будешь договариваться, они вообще скажут, что видят тебя первый раз...

ну ты деньги-то получил уже? Или только сумму знаешь? С претензией идти только после получения денег.

По моему не важно перечислили или нет деньги, главно дали в бумажном виде сумму ремонта, в моём случае это была бумажка УВЕДОМЛЕНИЕ, где красиво написано сколько они выплатили с ссылками на норм. документы. Кстати решение на досудебную претензию - это та же бумажка УВЕДОМЛЕНИЕ чуть чуть подправленная

ну ты деньги-то получил уже? Или только сумму знаешь? С претензией идти только после получения денег.

какие деньги?

Теоретически так, могу образец моей досудебной дать, напиши яшик. но я сам писал, юристы за составление 1.5 руб просят

в личку скину

Ждёшь 10 дней, получаешь письменный ответ и идёшь со всем пакетом документов (иск, их оценка, твоя оценка, претензия, отказ) в суд... Главное, со страховой общаться только через письма, устно будешь договариваться, они вообще скажут, что видят тебя первый раз...

это ясно.

По моему не важно перечислили или нет деньги, главно дали в бумажном виде сумму ремонта, в моём случае это была бумажка УВЕДОМЛЕНИЕ, где красиво написано сколько они выплатили с ссылками на норм. документы. Кстати решение на досудебную претензию - это та же бумажка УВЕДОМЛЕНИЕ чуть чуть подправленная

независимая, которая работает со страховой, вынесет, конечно, "вердикт", но сама страховая зачастую может заплатить меньше, так как в этой экспертизе чёрным-по белому написано, что заключение является только рекомендованным, но не итоговым!!! Вот заплатит меньше и что, писать вторую досудебную? Нужно следовать по правилам...

Ну мне не писали РЕКОМЕНДОВАНО, вполне конкретная сумма. И не сообщали о выплате, зашел в банк, проверил карточку по истечении 30 дней, так и узнал сколько заплатили. потом уже всё остальное, т е заявление на выдачу акта о страховом случае (с суммой),  акт осмотра.

вот именно - РЕКОМЕНДОВАНО, но страховая по закону не обязана выплачивать "рекомендованные суммы", так что здесь можно не торопиться, так как страховой случай не имеет срока давности...

ну ты деньги-то получил уже? Или только сумму знаешь? С претензией идти только после получения денег.

Хоть эти деньги получишь пока дают

Хоть эти деньги получишь пока дают

ага, а то при известной сумме выплаты, но её отсутствия, напишешь претензию, а они "ах он такая редиска, ещё деньги не получил, а уже претензиями закидал?! Так получай половину!!!")))

ага, а то при известной сумме выплаты, но её отсутствия, напишешь претензию, а они "ах он такая редиска, ещё деньги не получил, а уже претензиями закидал?! Так получай половину!!!")))

))) обидчивые все

Ребята, проконсультируйте пжлста.
-Виновник скрылся с места ДТП. Есть фото и видео материалы хорошего качества. Номера. лица. действия.
-Установлен владелец транспортного средства, это не водитель.
-Найден водитель совершивший ДТП, но он пока идет в отказ.
-У владельца страховка в той же компании, что и у меня (мне просто повезло, попросила знакомую девочку посмотреть). Есть распечатка его истории из страховой.

Вопрос:
1. Кто должен прийти на разбор водители или собственник?
2. Если они не являются на разбор 8 апреля, что делать дальше?
3. Кто должен уведомить виновников о месте и времени разбора?
У меня официально инфы о них нет, все из своих источников. ГИБДД боится разборок с моей стороны.
4. Можно ли "надавить" на инспектора, чтобы дело 8го рассмотрели в их отсутствии? И какими средствами это сделать?
5. Законно ли будет данное решение, если нет уведомления об извещении виновника о разборе?
6. Если они все же затянут рассмотрение на 60дней как обычно и закроют дело за неявкой ответчика, будет ли выплата по ОСАГО?

ни че се спросила....

это я думаю надо с юристом поговорить.

Ребята, проконсультируйте пжлста.
-Виновник скрылся с места ДТП. Есть фото и видео материалы хорошего качества. Номера. лица. действия.
-Установлен владелец транспортного средства, это не водитель.
-Найден водитель совершивший ДТП, но он пока идет в отказ.
-У владельца страховка в той же компании, что и у меня (мне просто повезло, попросила знакомую девочку посмотреть). Есть распечатка его истории из страховой.

Вопрос:
1. Кто должен прийти на разбор водители или собственник?
2. Если они не являются на разбор 8 апреля, что делать дальше?
3. Кто должен уведомить виновников о месте и времени разбора?
У меня официально инфы о них нет, все из своих источников. ГИБДД боится разборок с моей стороны.
4. Можно ли "надавить" на инспектора, чтобы дело 8го рассмотрели в их отсутствии? И какими средствами это сделать?
5. Законно ли будет данное решение, если нет уведомления об извещении виновника о разборе?
6. Если они все же затянут рассмотрение на 60дней как обычно и закроют дело за неявкой ответчика, будет ли выплата по ОСАГО?

ни че се спросила....

1. собственник и пусть доказывает что не он был за рулем. потому как и тс на нем числится и страховщик он
2. дальше  если он не явился по неуважительной причине(болезнь, смерть, обстоятельства) то принудительный привод
3. повестку посылает только ГИБДД, у нас в Иркутске отдельный батальон ОБДПС в нем есть отдел розыска и они ведут такие дела.
4. Давить нельзя. только если есть знакомые попросить помочь.
5. виновник должен быть. поэтому незаконно.
6. если неявка подозреваемого а он подозреваемый в совершении нарушений ПДД и административного кодекса и дела тянут до последнего. тут два выхода или знакомые или в прокуратуру писать на бездействие сотрудников.

Boris38, спасибо еще раз.
Вчера нашла еще инфу, Если они ему вручили повестку, то он должен прийти. Либо уведомить официально что быть не может на заседании и просит перенести.
То есть: если получил от Розыскников уведомление(вот это я и не могу выянить, получил ли?), то ОБЯЗАН прийти. Не пришел дело законно рассматривают без него (но могут и не рассмотреть, тут уж как повезет).
Знакомые сверху уже позвонили Розыскникам (ага говорят, где то были видеоматериалы....пипец блин, даже не смотрели) и, сегодня должны с их начальством еще поговорить.
Посмотрим на результат.

да не за что знал рассказал и все. но ты пиши как да что идет